Du bist nicht angemeldet.
Information
Service
REIFENRECHNER
CFI MUSEUMTop Foren
» 7893 Threads / 118499 Posts |
» 5512 Threads / 74157 Posts |
» 5197 Threads / 84305 Posts |
» 5015 Threads / 59815 Posts |
» 3487 Threads / 42213 Posts |
Du bist nicht angemeldet.
» 7893 Threads / 118499 Posts |
» 5512 Threads / 74157 Posts |
» 5197 Threads / 84305 Posts |
» 5015 Threads / 59815 Posts |
» 3487 Threads / 42213 Posts |
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CarsFromItaly.info. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dienstag, 5. Oktober 2010, 20:37
Zitat
Original von kath
Aber deine Jacke holt dir der Türsteher dann raus
Im Gegenzug zu dem Garderobenchip/Abriss/wasweißich.
Nur wie willst du das mit den Medikamenten machen?
Original von Crank
meine Freundin mit den Medikamenten ausrufen zu lassen.
Original von kath
Zur §223: "an der Gesundheit schädigt". Dazu bräuchte man jetzt die Dokumentation von Kawas körperlichem Schaden durch den Rauswurf und der Entziehung seiner Medikamente.
Original von Crank
Eine Chance auf rechtliche Schritte, hätte ja eh nur bestanden, wenn du einen Krankenwagen gerufen hättest und alles von einem Arzt dokumentiert worden wäre. Dann hättest du allerdings zu 100% den Cops und den Türstehern ans Bein pinkeln können!
Original von kath
Im schlimmsten Fall wird es halt wirklich so dargestellt: "Gast war aggressiv, hat zu keiner Zeit von seiner Krankheit erzählt."
Dann steht Aussage gegen Aussage und das Verfahren wird eingestellt, und dann?
Original von Kawa-racer
Dann is nen 2ter Security aufgetaucht und fragte abermals was mit mir sei. Da antwortet diese linke Drecksau, dass ich seinen Anweisungen ohne Grund nicht gefolgt bin und ihn angegriffen hab. hab gesagt, dass damit hab ich kein Problem nur brauch ich meine Medikamente (Diabätiker) welche meine Freundin in ihrer Handtasche hat. Er meinte nur es sei ihm egal ich solle mich verpissen. Naja ... dann hat er gmeint ich solle vor zum Haupteingang... bin ihm gefolgt und sagte ihm abermals ich bin Diabätiker und brauche meine Medis (diese hab ich wirklich gebraucht)... da meinte er nur wieder es is ihm egal... naja dann waren die Copen auf einmal da und ich hab diesen die Sache nochmals erklärt... die meinte auch nur die können da nix machen. [U]
Original von Crank
allerdings wie Anzugpunk schon sagte...
"Vergiss diesen Vorfall und lern draus"
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Crank« (5. Oktober 2010, 20:59)
Dienstag, 5. Oktober 2010, 21:53
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 07:33
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WoodmanGT« (6. Oktober 2010, 07:33)
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 10:03
wenn jemand genötigt wird, einen überhöhten Blutzucker zu haben ist es einfach nicht rechtens, man flößt ja auch niemanden Alkohol ein und sagt... ein Rausch ist kein "Schaden" und deshalb ist es rechtens,... hier werden auch Gehirnzellen abgetötet und es ist als "Körperverletzung" zu sehen [SIZE=7](meine Ansicht, aber letzten Endes könnte das eh nur ein Richter entscheiden)[/SIZE]
Original von Kawa-racer
hab gesagt, dass damit hab ich kein Problem nur brauch ich meine Medikamente (Diabätiker) welche meine Freundin in ihrer Handtasche hat. Er meinte nur es sei ihm egal ich solle mich verpissen.
Original von WoodmanGT
Noch dazu weil es hier in diesem Fall von kawa-racer billigend in Kauf genommen wurde, dass eine Erreichbarkeit der Medikamente nicht immer gegeben ist, weil sie in der Tasche der Freundin sind. In einer Großraumdisco verliert man sich schnell mal, was wäre denn dann gewesen?
Original von Tommey
Kath, Unterzucker und Überzucker sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Unterzuckern geht schneller.
Wie dir schon erklärt wurde, ist Überzucker ein stetiger Prozess, den der Diabetiker frühzeitig erkennen aber ohne Medis nicht aufhalten kann.
Zeit zum Handeln bleibt dann genug, aber das bringt wenig, wenn man daran gehindert wird.
Original von Crank
Also ich sehe es als "bei sich tragen" wenn seine Freundin die Dinger in der Tasche hat. Die müssen einem ja nicht unter die Haut genäht werden
Du zwingst einen Disko Besucher ja auch nicht ständig seine Jacke zu tragen für den Fall, dass er gleich Rausgeschmissen wird. Unmittelbar hat er ja dran gedacht, nur wurde es ihm verweigert an die Dinger zu kommen
also "nüchtern" kann einem so etwas nicht passieren.
Original von Crank
allerdings wie Anzugpunk schon sagte...
"Vergiss diesen Vorfall und lern draus"
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »Crank« (6. Oktober 2010, 10:16)
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 15:51
... ...... Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kawa-racer« (6. Oktober 2010, 15:55)
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 17:52
Ich bin ja nen friedlicher Mensch und kann so ein Verhalten net verstehen.
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 18:14
....... und Kleidung war sogar schon eher was gehobeneres ... also kann es daran auch nicht gelegen haben... naja ... man lernt ja draus ...
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 18:17
Original von namenloser
ich hab jetzt nicht alles gelesen
Mittwoch, 6. Oktober 2010, 18:23
Original von Tommey
Original von namenloser
ich hab jetzt nicht alles gelesen
Merkt man.
Er war nicht alkoholisiert.
(Wenn er das schon 3mal betont, dann glauben wir ihm das jetzt erstmal).
Daneben ging es nicht um Unter- sondern um Überzucker.
Als Türsteher hat man nen stressigen Job, aber man sollte auch eine gewisse Grundgelassenheit mitbringen.
Egal wieviele dumme Menschen den Tag über auf mich einquatschen, wenn jmd mir anständig gegenübertritt, sollte ich auch mal einen Fehler einsehen.
Ich schätze, dass du wenig Erfahrung in der Branche hast, denn die Herren in grün nehmen erstmal JEDEN ernst.
Selbst wenn randalierende, stark alkoholisierte Gäste rausgeworfen werden,
hören sich die Plozistan vor der Tür auch erstmal deren Geschichte an.
Ich bleib dabei: Der Kawa war zu nett, daher wurd er einfach nicht ernst genommen.
... mein Kumpel meinte nur noch am nächsten Tag ich hätte dem ne Kopfnuss geben sollen damit der nen Grund hat .... ....
Donnerstag, 7. Oktober 2010, 08:24
Merkt man.
Donnerstag, 7. Oktober 2010, 15:50
Original von namenloser
die umstände in denen er sich befand lassen aber darauf schliessen und genau deshalb wurde er auch zu 99% nicht ernst genommen.
... wie bei etlichen Antworten in diesem Tread 
Original von namenloser
die haben gesehen,junger mann macht nachts stress vor disko.das kommt jede nacht ein dutzend mal vor,da kann man sich vorstellen wie ernst die das nehmen!die wissen ganz genau das ein grossteil sich am nächsten tag eh nicht auf der wache blicken lässt.
Original von namenloser
diabetker die sich mit insulin fixen
Original von namenloser
im prinzip wäre ja in deinem fall beides möglich gewesen kawa!
Original von namenloser
davon mal völlig abgesehen,nach deiner beschreibung der dinge war nicht anzunehmen das du dich in einer medizininischen notlage befindest.
anders wäre das ganze wie gesagt wenn du umgekippt wärst.
wenn ein Diabetiker wegen zu hohem Zucker umkippt, hilft es ihm nicht weiter wenn du ihm seine Medikamente gibst, vielleicht schafft es ein Notarzt ihn mit geringen Hirnschäden am Leben zu erhalten bzw ihn aus dem Koma zu holen. Ich denke sowas muss nicht provoziert werden.
Original von namenloser
bei allem gerede rum herum bleibt doch die essenz deiner frage ob du rechtliche ansprüche hättest und darin sehe ich null chance und auch kein fehlverhalten anderer.
Donnerstag, 7. Oktober 2010, 16:08
Donnerstag, 7. Oktober 2010, 17:59
Die "Lösung" wäre so einfach: -5 min rein, Medizin geholt, wieder raus. -die Freundin ausrufen. -die Polizei klärt die Türsteher auf und bittet sie um oben erwähntes.
Donnerstag, 7. Oktober 2010, 18:05
) gehts mir net um einen kostenlosen Eintritt oder nen Schadenersatz... eigentlich will ich nur, dass diese 3-4 Personen aufgeklärt gehören und vll. um eine Entschuldigung des Türstehers... Ich kann schon nachvollziehen, dass deren Job bestimmt net locker ist aber zuhören muss man halt auch mal.... zu reden und bin auch keiner der Diese ausnutzen würde... eigentlich wissen es sehr wenige, dass ich eben Diabetiker bin. ...
Donnerstag, 7. Oktober 2010, 19:10
Original von namenloser
jeder der mal bei der feuerwehr im krankenhaus,bei der polizei oder an der tür gearbeitet hat weiss das die theorie nix mit der praxis zu tun hat.
Original von namenloser
fakt ist doch es ist genauso gelaufen wie es gelaufen ist und würde morgen folgenlos wieder genauso laufen!da kann man sich drüber aufregen oder aber nicht,ändern tut sich daran nüscht
, vielleicht änderts doch was wenn es die 2-3 richtigen lesen und …komme ich in die "gleiche" Situation, passiert mir sowas nicht, da Wette ich
Original von namenloser
rechtlich hast du da no chance!wofür auch?ist doch nichts passiert.der türsteher kann im nachhinein alles mögliche sagen warum er kawa entfernen liess und wird für alles auch mindestens 2-3 kollegen als zeugen haben.
so läuft das nunmal.
und einen Menschen zum Überzucker "zwingen" ist definitiv rechtlich nicht richtig. Ob dies nun Körperverletzung, unterlassene Hilfeleistung oder Nötigung ist, kann ich nicht entscheiden. Allerdings zu sagen es ist "nichts" passiert, oder "kein Schaden".... das ist falsch.(<- gleich vorweg, nicht nach einem Überzucker tritt ein Hirnschaden ein aber->) Bei jedem Über und Unterzucker Sterben Gehirnzellen auch das sehe ich als schädigen.geht
Original von namenloser
eigentlich will ich nur, dass diese 3-4 Personen aufgeklärt gehören und vll. um eine Entschuldigung des Türstehers... Ich kann schon nachvollziehen, dass deren Job bestimmt net locker ist aber zuhören muss man halt auch mal....
Original von namenloser
Die "Lösung" wäre so einfach: -5 min rein, Medizin geholt, wieder raus. -die Freundin ausrufen. -die Polizei klärt die Türsteher auf und bittet sie um oben erwähntes.
das ist zwar ne schöne lösung,aber reichlich naiv!wenn es so ginge würden die türsteher den ganzen abend irgendwelche leute mit irgendwelchen ausreden rein lassen irgendwas suchen.
was meinst du was die leute sich da alles ausdenken um reinzukommen?der türsteher hat da garkeinen grossen spielraum.
auch wenn das jetzt vermutlich reichlich NAIV ist 
