Du bist nicht angemeldet.
» 7893 Threads / 118499 Posts |
» 5512 Threads / 74157 Posts |
» 5197 Threads / 84305 Posts |
» 5015 Threads / 59815 Posts |
» 3487 Threads / 42213 Posts |
Bitte deaktiviere deinen Werbeblocker! Unsere Community ist kostenlos - die dezenten Werbeanzeigen zwischen den Beiträgen können dich nicht wirklichen stören oder !?
Benutzerinformationen überspringen
Äh.. Scusi? Babedibubi?
Registrierungsdatum: 28.09.2003
Wohnort: 79650 Schopfheim Motto: Sprit, Shit oder ein geiler Ritt
Auto: Fiat Uno 1.3 Turbo MK II Eleganza;Chrysler 300C Touring
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Python« (27. Februar 2010, 01:47)
Benutzerinformationen überspringen
Äh.. Scusi? Babedibubi?
Registrierungsdatum: 28.09.2003
Wohnort: 79650 Schopfheim Motto: Sprit, Shit oder ein geiler Ritt
Auto: Fiat Uno 1.3 Turbo MK II Eleganza;Chrysler 300C Touring
Zitat
Original von M3mph15
Ich zweifel stark daran, dass es bei unserer Bürokratie auch nur Ansatzweise dazu kommt...
Zitat
Original von puschrauber
Das wäre nicht schlecht wenn es klappen würde
Benutzerinformationen überspringen
Haut scho hi, oda?
Registrierungsdatum: 15.01.2004
Wohnort: Eichstätt
Auto: 188 1.8 16V, 170 1.2 8V, 183 1.8 16V
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LanciaBertone« (2. März 2010, 13:52)
Benutzerinformationen überspringen
Routinier
Registrierungsdatum: 18.12.2006
Wohnort: Deutschland
Auto: Cube, Polo G40, Käfer Speedster, 600L, NSU-Fiat 1000
Zitat
Original von Markus bella
Wer solch fadenscheinige Argumente FÜR das Wechselkennzeichen bringt, hats auch nicht anders verdient.
....
Zitat
1. Dem Finanzminister entgehen Einnahmen, der Versicherungswirtschaft ebenfalls.
2. Die Wagen, die gerade nicht benutzt werden, lassen sich nicht identifizieren.
3. Es besteht Missbrauchsgefahr: Man kann sich leicht zwei Schilder anfertigen lassen, aber nur für eines bezahlen. Dann fahren Van und Kleinwagen doch gleichzeitig.